写于 2018-08-09 09:15:02| 送体验金的网址| 热门

规则是清楚的,简单和基本的

而且这也不是一个混乱的规则

在自由民主国家,民选当局必须胜过国家的军事力量

得票的人将命令交给枪手 - 而不是相反

作为基于纪律的力量,军方大多非常清楚地了解这一点,并观察它

在这个国家的现代民主历史上,没有任何军事政变,几乎没有任何后果的军事叛变

这就是为什么辩护人员,尼古拉斯霍顿爵士将军对杰里米科尔宾的言论必然令人担忧

作为该国最高级的士兵,将军比任何人都更了解和遵守规则

然而在星期天,他表示如果工党领袖成为总理,并且如果科尔宾先生坚持认为他永远不会为了保卫英国而放弃核武器,他会“担心”

说到这一点,霍顿将军越过了他本不应该穿越的界限,特别是当科尔比先生在纪念日期间对自己的行为进行了仔细审查的时候(结果非常好)

建议将军可能是一个不懂政治方式的平淡钝头人,不会洗

部长们告诉他不要再次越过界线还为时不晚

他应该撤回他的评论

这里的问题不在于柯比先生对英国的核武器是否正确

关于这方面的公共辩论有很多空间

英国许多人赞同他反三叉戟的观点,而其他人则不赞同

这也不意味着服务部门的主管们无权在白厅争取自己的角色或者在政策辩论中进行辩论

反之

那些在防务工作的人,如在卫生服务部门或警察部门工作的人员,有权在公共场合为他们的服务站出来

军方无权做的是挑战民选政府本身的合法性

初级医生不这样做,不管他们对合同感到愤怒

即使他们面临着25%的预算削减,警察局长也不会这样做

但偶尔的高级士兵似乎有权这样做 - 而士兵们拥有枪支

霍顿将军并不想说出他所说的话,尽管听起来不像那样

可以肯定的是,他的话提醒了英国政府对权威的持续的后封建混淆 - 忠诚是在皇室而不是像在完全的民主国家那样忠于人民或宪法

尽管如此,他正在玩弄政治火力

这里的问题是关于民主秩序的基本公理

无论你是否支持Corbyn先生,如果他赢得下次选举,他将合法担任总理

他将继承权力,为国防辩护大卫卡梅伦,他的防卫政策现在并没有得到普遍的尊重

Corbyn先生会像许多总理那样,把一些事情做对,其他人做错

但最终军方必须遵守其政府的防务政策,并遵守同样无条件的专业精神和遵守任何其他政策

唯一的选择是军方可以选择要遵守的命令

那将是灾难性的

部分军人有时选择了这种方式,如第一次世界大战前爱尔兰的库拉赫叛变,或者与之调情一样,正如前北约指挥官沃尔特沃克爵士在20世纪70年代公开做的那样,表明该国可能会选择“规则由枪优先于无政府状态“

这些事件引发人们的猜测,即“创立”总是会启动西班牙式的发音,以防止左翼政府执行其任务

无论他们是否有意或无意,霍顿将军和最近威胁要哗变的无名将军,如果工党试图“降级军队”粉丝那些火焰再次

他们应该进行有序的撤退,并且现在就消灭这些火焰